NK granskar väktarbranschen. BYA och VS i skottgluggen.

citat:


http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?ar...

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?ar...
"Facket försöker få oss i konkurs"

Nu känner jag inte till väktarskolan, elelr har gått utbildningar där.Men till deras försvar är jag starkt emot BYA att vi ska ha monopol inom denna utbildnings verksamhet förstår inte jag.
Konkurrens är något positivt och att BYA ska sitta som någon slags ensam utb härskare i toppen gagnar knappast branschen, ser man internationellt som ligger långt före oss, har man konkurrans frihet så länge man följer riktlinjer och de förutbestämda lagarna.
Se det så här om 10 år kanske någon av er vill starta upp en utb avdelning och driva eget och ska då komma att råka ut för samma häxjakt som detta uppenbart är.

Nu struntar jag i väktarskolan och hans bakgrund och person, men anser det ska vara konkurrans om utbildning, bara för att BYA vill sitta som kung på täppan innebär inte att ni kan få en bättre utbildning någon annanstans.

Bya:s kurser är inte alltid så perfekta de heller...

Har mött lärare där som utbildat med rena sakfel, när det påpekats har de blivit arga, och så vidare.

Jag har inte imponerad av dem.

Framförallt så är det väl komiskt att någon som skall försvara ens intressen, själva bedriver utbildningen och därigenom påverkas av arbetsgivaren...

Fri konkurrens är nog bra, men det bästa tror jag är att samhället tar sitt ansvar och utbildar och förordnar väktare, som sen kan gå ut och arbeta på privata marknaden. Bolagen skulle kunna anmäla behov till en instans och därifrån få klara och utbildade väktare. Då hade vi nog fått bort mkt av problemen.

Sen kan man ju alltid diskutera huruvida facket verkligen är på arbetstagarens sida eller hur det egentligen står till med det.

Nordman
Klart intressant inlägg det här med facket att de ska ha endel i detta hjälper ju knappast individen. Utbildningen är ju alltid så god som sin bästa instruktör självklart. Men de stora bolagen utbildar ju internt vilket också krockar då med BYA och deras syn.
Om nu någon får en intern utb av ex Securitas men sedan söker sig till ett annat företag? Ja godkänd visserligen men sånt kan ställa till problem
Det bästa vore om alla fick samma utb program att följa sig efter och att polis/länsstyrelsen hade full insyn jag är starkt emot BYA

Securitas, G4S, BT och de flesta bolagen utbildar sitt folk på BYA. Finns en FAP om vad en väktarutbildning SKA innehålla så finns bara ett sätt att utbilda. Det som BYA har som de andra inte har är facklig information.

Inlägget redigerat 2010-02-04 21:22:38 av: raffsec

Mister PN, gnäller i pressen för att affärerna går dåligt.
BYA har inte monopol, men det är en majoritet av arbetsgivarna och Transport som vill ha en gemensam och kvalitativ granskad utbildning.

Vad är det för fel med det?

Varför gå i Boden och betala själv och dessutom utan lön? När man kan gå på BYA med full lön och arbetsgivaren betalar? Allt detta på grund av att det finns ett KOLLEKTIVAVTAL som Transport har förhandlat fram.

Är Transport skit i detta läget? Knappast i mina ögon, dom kämoar i alla fall för väktarns rättigheter.

Vad gör Väktarskolan VS för väktarna?????????????

citat:

Vill du vara vänlig att förklara dig? Hur kan man vara starkt emot något som försöker utveckla branchen.

citat:

Du skriver att samhället borde ta sitt ansvar att utbilda och förordna väktarna, som sedan skulle ut på marknaden. Det ser vi ju redan idag hur dåligt det fungerar, jag menar då kontrollen av ordningsvakterna. Hur mycket kontroll har polisen på vem och när man arbetar? Sen är facket ALLTID på arbetstagarens sida.....men det händer faktiskt att där är arbetstagare som begår misstag, inte alltid bara arbetsgivare, som en del tycks tro.