vaktare.nu - Väktarforum

Forum / Utrustning

Rubrik: Ordningsvakter som förbjuds arbeta med batong(ASP)?

Det finns 42 inlägg i tråden. Visar 1-10

	Gå till sidan: nästa 5

2010-07-22 22:58:32 av Sofia [Medlem] #64555
Har hört ryktas att ordningsvakterna i Gröna Lund(Salut eller Panaxia glömde bort vilket?) inte får arbeta med batonger av företaget? Stämmer det så fattar jag inte vem som kan bestämma något så dumt! Så vitt jag vet skulle man kunna kalla arbetsredskapet batong eller expanderbatongen(ASP) som skyddsutrustning. De har ingen rätt att förbjuda det...! Jag hoppas inte detta stämmer, jag skulle ALDRIG finna mig i att jobba så, vad blir nästa sak. Att förbjuda skyddsvästar! Är det någon som kan hjälpa mig med detta, är ganska ny som ordningsvakt ;)

2010-07-22 23:33:01 av Inzibat [Medlem] #64556
Ja! Panaxia som har tagit över och batong får man ej ha. Gröna lund som har sagt att de inte vill ha batonger och företaget tar av sig byxorna och tackar o bugar. gröna lund har också krav att det skall vara 50/50 kvinnor och män

2010-07-22 23:42:24 av Gurkodlaren [Medlem] #64557
citat: Sofia skrev: Har hört ryktas att ordningsvakterna i Gröna Lund(Salut eller Panaxia glömde bort vilket?) inte får arbeta med batonger av företaget? Stämmer det så fattar jag inte vem som kan bestämma något så dumt! Så vitt jag vet skulle man kunna kalla arbetsredskapet batong eller expanderbatongen(ASP) som skyddsutrustning. De har ingen rätt att förbjuda det...! Jag hoppas inte detta stämmer, jag skulle ALDRIG finna mig i att jobba så, vad blir nästa sak. Att förbjuda skyddsvästar! Är det någon som kan hjälpa mig med detta, är ganska ny som ordningsvakt ;) Nu är det ju kanske, som du själv säger, ett rykte. Om nu ryktet är så illa som det låter så hör batongen ihop med förordnandet. Företaget kan försöka förbjuda det hur mycket de vill, men faktum kvarstår att det är ett personligt redskap som ordningsvakten själv kan välja. På egen bekostnad dock. Ska vi spekulera vidare på detta rykte så kanske det handlar om att företaget inte tillåter väktare att bära batong, vilket ju är en annan sak. Alternativt kanske det handlar om att företaget inte delar ut batonger åt sina anställda av ekonomiska skäl. Det verkar ju vara ganska vanligt runt om i vårt avlånga land. Att aldrig finna sig i att jobba utan batong vet jag däremot inte. Halva min ordningsvaktskarriär var utan batong pga vår negativt inställda myndighet. Batongen är inte en problemlösande trollstav. Den är snarare en falsk säkerhet, eftersom de allra flesta inte övar regelbundet.

2010-07-22 23:57:08 av L.O.B. [Medlem] #64558
Det är panaxia som har grönan och de vakter som jobbar där får inte bära asp, och kravet kommer från kunden (gröna lund). Ordningsvakterna kan ju naturligtvis kräva att de ska få bära batong men då får de jobba ngn annanstans, så enkelt är det. Tyvärr är det inte så ovanligt att kunder ställer liknande krav, och oftast är företagen villiga att tillmötesgå dem.

2010-07-23 00:00:22 av data [Medlem] #64559
En ordningsvakt bestämmer väl själv sin utrustning? Polisen kan t.ex. beordra huruvida batong eller handfängsel ska bäras men knappast en kund eller gruppledare för den delen. Men visst, kunden kan ju givetvis säga upp avtalet. Håller med föregående talare, skulle skita blankt i det, så får väl mitt företag i så fall förflytta mig. Skäl för avsked lär det inte kunna vara så länge du har lag och Polisens FAP på din sida?

2010-07-23 00:32:06 av Markus Lindva [Medlem] #64561
Vad fan! Vad jag blir arg, då jag läser detta! Inte nog med att man har dålig lön och ska ta en massa skit från fulla människor, som ordningsvakt. Ska man riskera hälsan för att företaget inte vill utrusta en med en batong! Själv jobbar jag på Securitas. Ta mig fan i fall man ska komma och försöka få MIG att arbeta utan batong som ordningsvakt! Vad är det för företag som accepterar denna skit! Jag skulle direkt be dom dra åt .... och kontakta skyddsombudet. Den är min hälsa i slutändan som rycker, om jag inte har tillräckligt med skydd. Har inte jobbat på Gröna Lund, men jag kan tänka mig att de behövs ordningsvakter av en anledning! Antingen behövs ordningsvakter eller inte! Om det ska finnas ordningsvakter då ska de fan ha skyddsutrustning.

2010-07-23 01:11:12 av Rond_Sec [Medlem] #64562
Inte förvånande..Panaxia är, om möjligt, ännu större horor än Securitas. På värdesidan har dom tagit kunder av Securitas Värde (Loomis Sverige) i ganska lång tid nu. Inte för att dom är bättre, utan för att dom prisdumpar sig själva på nya avtalskrivningar hos storkunder så Loomis och G4S inte har annat att göra än att smälla ihop sina offertförslag och ta en taxi hem.

2010-07-23 01:53:15 av Bo [Medlem] #64563
Tyvärr, men så har det alltid varit på grönan, även på 90-talet. Batong anses vara för provocerande enligt kunden. Inlägget redigerat 2010-07-23 02:09:23 av: Bo

2010-07-23 02:41:01 av Calzon [Medlem] #64564
Inte bara grönan kan jag säga...

2010-07-23 10:00:56 av Sofia [Medlem] #64566
Jag läste Markus Lindvas inlägg om att stå på sig och kontakta skyddsombud... Har inte Panaxia egna skyddsombud som kan stoppa detta förbud mot att arbeta utan batong? Jag menar om inte detta är arbetsmiljö...? Vad är? Efter att ha snackat med kollegorna på egna företaget så har vi också skyddsombud(visste inte om det, är ganska ny på företaget) och vårat skyddsombud menade att man kan stoppa arbetet om det är allvarlig eller omedelbar fara för liv. De skulle finnas ganska mycket incidenter på ett objekt som Gröna Lund så enligt vårt skyddsombud så skulle han kräva att företaget utrustar dom med batonger, annars skulle han stoppat arbetet och kontaktat arbetsmiljöverket! Jag menar varför har man inte gjort detta? Är det någon som vet varför?

	Gå till sidan: nästa 5